过于喧嚣的孤独

这两天，让我情绪波动不已的是这则事件。

农历年廿八的香港，书店老板因为叠得高起的书本塌下，压死了他。没人知道，直到两个礼拜后，因为臭味，才被人发现。书店老板罗志华，是个都市神话，都市隐士。有关他的事迹，可看这个Link：

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=304617&group_id=303


梁文道的悼文标题出自Bohmeil Hral 的小说《过于喧嚣的孤独》。当时，读到这则消息。感到很悲哀。文人的孤独，让我觉得心被完全掏空，但掏空后，仿佛又听到虚无里的喧嚣。很不安。

我想在新加坡发生这样的事，也不会出奇。现在我们流行说文化产业，推崇为文化产业增值。但是，在这里，产业的价值必须是能即刻兑现的，并能即刻得到回收。文化创造者，如果能把握住这样的游戏规则，不愁没有空间。可是，文化的耕耘者，却不会有这样的待遇。因为只要还未能看到回收，恐怕，没有人会理睬。反正，就让市场来决定它的价值吧。市场就是一切的决裁者。书店的生死，文物的去留，建筑物的拆建，环保项目的需供。

青奥要在新加坡主办了。我们又有机会展现我们的实力。在全民一心的时候，我希望我们不要迷失相信，展现国家的组织能力，激奋人心的体育竞争，久能让新加坡人有更大的认同感。。因为，如果没有文化（不管深厚浅薄）的后盾，喧嚣之后，恐怕不能承担巨大的孤独感。

我突然想起英培安的书局。他也是苦苦的守着。有时经过，我总会要去买一两本书，不管我是需要否。我可能不会读这本书。这本书很可能会孤独的倚坐在我的书架上。但是，我允诺，我会在深夜里，细细聆听它在孤独里的喧嚣。

砌一栋安全的危楼：与自己恋恋絮语

上个星期六，受邀去南大中文系讲座，题目是：导演的工作－砌一栋安全的危楼。

早上十点，还有大概十多位同学出席，心里觉得很窝心。

这是第一次讲关于自己的导演创作。很少这么的Personal。记得在义安上课时，我都会以第三人称来谈“郭庆亮和戏剧盒”。

当天，出席者都很有心。问的问题也很好。有一位（我以前NIE的学生）她问了我一个很好很好的问题：“谈谈你和你的观众的关系。”

我回答那位提问的同学：在社区里，我和观众是在做一个对话，一个论坛。公开的，坦诚的。在剧场里，我则是在和观众耳语－恋恋絮语。说完了，我就很喜欢这个答案。其实我很早以前都有想过这个问题，但没有一个像样的说法。
我有两种很不同的创作。一种是社区剧场。一种是我在正规剧场里的探索。社区剧场的观众去看我在剧场里的探索，会觉得很莫名其妙，可能也看不出是出自同一个人吧。如果说，作品是创作者的投射，那么，我的剧场生命，就投射出两种迥然不同的我。

我常说，常谈的，是社区剧场的我。

我的探索作品，则很少谈。其实，我很清楚那是因为我知道，我的探索作品，碰触的都是我更为私人的一面；我的一切都隐藏在我的探索作品，而当作品跟观众见面时，因为作品的隐晦，所以，能听到我的耳语，就是有心人，所以，在剧场里，我真的是在与有心人恋恋絮语。

当然，我很想认识这些有心人，但是又怕见到他们，又觉得怪不好意思的。很矛盾，好象见到另一个自己，我觉得害怕。

可是我深深的感受到，我以后的作品，会更私人了，而且我更不想回避。