设计死了

今天收到了这个包裹。是某理工学院设计学院首届学生的设计作品的宣传。设计得还不错。打开后，里面是：



仔细看，装卡片的盒子设计的比卡片来得大。因为这样，就在盒子内的一侧，加了一个装置(白色的纸制条状），缩小盒子的宽度，放进卡片时，大小正好。




可是，为什么要这么设计呢？其实仔细一看，盒子的宽度还是可以缩小的，卡片要拿出来也会很方便。但是，如果缩小了，就放不了DVD。这样的话，问题出在那里呢？是设计的基本概念吧。因为，最终，加入了那个白色条状，也解决不了设计的问题，而且还浪费了更多的资源。

现在，新加坡越来越注重设计。而设计师当然也竭尽所能，要表现她（他）最有创意的一面。但是，一个好的设计也要照顾到资源的运用吧。如果就为了表达设计的概念，而乱用资源，那么，这样的设计到底好在那里？表达创意不只是表达自己。如果只是为了自己的表达的话，那么，把这个创意留给自己。因为你的创意没有利他，忘了对其他人，对地球负责。


前天读到设计大师Philippe Starck 抱怨对设计厌倦，并宣布将在两年内引退：

"I was a producer of materiality and I am ashamed of this fact. Everything I designed was unnecessary. I want to find a new way of expressing myself... design is a dreadful form of expression. In future there will be no more designers. The designers of the future will be personal coach, the gym trainer, the diet consultant."

鬼才就是鬼才。能看得透。

因为”看到“设计的”钱“途无限，而大肆鼓吹设计的新加坡政府，如果听到了鬼才的话，会不会重新思考如何鼓吹更有循环，更绿色的设计吗？